"Mariés au premier regard": Peut-on vraiment trouver l'amour grâce à la science?
Les trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et un sociologue
ont fait passer une batterie de tests aux candidats: tests olfactif et
auditif, mesures du taux de masculinité et de féminité, mesures
physiques et tests psycho sexuel. En croisant les données des candidats,
ils ont pu découvrir des concordances entre certains candidats. Sur le
papier, ces couples formés par "la science" ont tout pour s'entendre et
tomber amoureux.
Certes, les scientifiques ont fait de gigantesques progrès dans l'appréhension de ce qu'il se passe dans notre corps
quand nous tombons amoureux par exemple. Mais pour ce qui est de la
naissance du sentiment amoureux, la science se montre généralement
plutôt prudente. Comment et pourquoi certaines personnes tombent
amoureuses? Comment trouver à coup sûr l'amour? Ce n'est pas faute d'avoir essayé de trouver une réponse mais il est difficile d'établir une règle qui marche à coup sûr.
L'amour c'est comme une transaction économique
L'amour est fait d'algorithmes. Tous les sites de rencontres en
utilisent, c'est grâce à eux que leurs utilisateurs sont mis en relation
et que de nombreux couples se sont formés. En 2015, deux chercheurs de
l'institut de recherches socio-économiques du Luxembourg (LISER) ont
trouvé un nouveau modèle pour construire l'algorithme de l'amour.
Ceux-ci se sont ainsi appuyés sur les règles qui régissent
l'attractivité économique pour les appliquer à la recherche de l'amour.
Se mettre en couple est comparable à une transaction régit par les lois
du marché.
"La plupart d'entre nous procède à une évaluation basée sur
une liste de contrôle mentale des qualités que nous recherchons chez un
époux ou une épouse. Autrement dit, nous effectuons une transaction
économique car nous recherchons le meilleur accord pour nous-mêmes en
faisant concorder nos attributs avec ceux d'une autre personne", explique ainsi l'un des chercheurs sur le site du LISER.
Comme l'explique le site Sciences et Avenir,
le but de cet algorithme est de parvenir à mesurer une "utilité
commune" de la relation, soit "une mesure du bien-être de la relation et
de la préférence mutuelle". Les chercheurs font donc intervenir dix
facteurs tels que l'IMC, le niveau d'étude ou encore l'état de santé.
Cette étude en est encore au stade de la recherche. Mais nombreux ont
été les scientifiques à vouloir trouver l'algorithme de l'amour.
Les mathématiques de l'amour
Hannah Fry est une mathématicienne anglaise. Dans une passionnante
conférence TED de février 2015, elle expose trois formules mathématiques
appliquées à l'amour: comment avoir du succès sur un site de
rencontres, comment trouver LA bonne personne et comment ne pas
divorcer.
Car, oui, tout cela a été théorisé par des mathématiciens avant elle.
C'est ainsi le cas des fondateurs de OkCupid, qui après avoir analysé
les données des utilisateurs ont découvert qu'il valait mieux ne pas
être trop beau pour avoir du succès sur leur site. Une autre recherche a
permis de découvrir qu'il valait mieux exclure les prétendants pendant
les 37 premiers pour cent de notre vie sentimentale et prendre le
premier qui se présentait juste après.
Mais tout l'intérêt de ce que cette scientifique montre peut être
ainsi résumé: si ces systèmes peuvent se vérifier, ils ne peuvent pas
être des lignes de conduite. Hannah Fry prévient: "L'émotion humaine
n'est ni ordonnée, ni rationnelle, ni prévisible".
Ouf! La vie nous réserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que la science ne pourra prévenir.
source: Le Huffington Post
-Cristhian Acosta
RépondreSupprimerMaintennant on n'a pas aucun formule de l'amour. Je ne sais pas s'il pourra exister dans le futur. Néanmons ce qui est sûre, c'est que l'amour doit avoir une base biologique, pour certaines c'est décevant. À mon avis que l'amour soi chimie et physique n'est pas mauvais, au contraire il est exceptionnelle, que tout soit physique veut dire que tout est changeant, et donc on peut le changer à bien toujours. Si je sais que mon état emotionnel est physique et sont des neurones, c'est mieux parce-que je sais que je peux le changer en faisant les choses d'autre façon, seulement avec l'effort et la pratique.
À mon avis, ce sujet est un des plus intéressants dans l'actualité. Je pense que c'est vrai que l'amour est, dans certaines cas, conditionné par plusieurs facteurs que l'on peut déterminer. Malgré cela, ils restent infinis facteurs qu'on ne connait pas. Alors, d'après moi, il serait impossible de trouver un algorithme mathématique pour l'amour, bien qu'il serait assez captivant...
RépondreSupprimerGonzalo Sarramea Arevalillo
Bonsoir, je suis Javier Castaño Balsera. J'ai lu cet article du Huffington Post.
RépondreSupprimerBonjour, je suis Marta.
RépondreSupprimerJ’ai fini de lire cet article qu’on avait commencé à lire en cours, et je trouve que c’est une avis très intéressante par rapport à l’amour, mais je ne pense pas que la science joue un rôle si important dand l’amour. Je n’aime pas du tout ce type d’émissions des mariés à première vu ou des rencontres.
Bonjour!
RépondreSupprimerJe suis Clara Aperador et j’ai lu l’article.